Avocat divorce Toulouse

Avis clients

• ★★★★★Romain D.octobre 2026

  Avocat à l'écoute, disponible et compétent. Je recommande à 100%

• ★★★★★ROUBY J.septembre 2026

  Maître Corral s’est montré disponible, réactif et très clair dans ses explications tout au long de la procédure de divorce. J’ai particulièrement apprécié sa rigueur, la qualité de ses conseils et sa capacité à sécuriser les différents points de la convention tout en restant pragmatique. Je me suis sentie correctement conseillée et représentée à chaque étape. Je recommande Maître Corral pour son professionnalisme, son sérieux et son efficacité.

• ★★★★★Tom G.juillet 2026

  Je recommande vivement cet avocat pour son professionnalisme et sa réactivité. Il a su m'accompagner tout au long de mon dossier avec beaucoup de disponibilité, d'écoute et de sérieux. Toujours joignable lorsque j'avais des questions, il a pris le temps de m'expliquer chaque étape et de me conseiller efficacement.

• ★★★★★Pierre-Marc P.juin 2026

  Excellent avocat, très compétent, réactif et à l’écoute. Accompagnement irréprochable et résultats à la hauteur de mes attentes. Je recommande vivement Maître Geoffrey Corral.

• ★★★★★Pierre M.juin 2026

  Si vous n’avez besoin de rien, vous pouvez faire appel à ces services. Monsieur ne s’est même pas présenté à l’audience, en me prévenant la veille pour le lendemain, pour des raisons qui le regardent. Cependant, compte tenu du contexte très particulier lié à la période COVID à ce moment-là, je pense qu’en tant que professionnel, surtout dans ce type de procédure et pour une première audience devant le juge aux affaires familiales, il aurait été judicieux d’éviter ce déplacement ou, à tout le moins, de l’anticiper si cela était impossible. Votre jeune expérience en tant qu’avocat peut expliquer que vous vous soyez laissé berner par votre consœur. En revanche, ne pas le reconnaître plusieurs années plus tard, malgré les nombreux avertissements que je vous avais adressés concernant la stratégie particulièrement discutable de la partie adverse, est plus difficile à comprendre. Vous auriez dû prendre davantage en considération mes remarques. La collaboratrice qui vous a remplacé n’a évidemment pas pu prendre connaissance du dossier dans de bonnes conditions, puisqu’elle en a hérité la veille pour le lendemain, tout comme nous. Par ailleurs, indépendamment de l’aspect moral de cette stratégie de la part de votre consœur, celle-ci était, jusqu’à preuve du contraire, parfaitement dans son droit en nous communiquant certains éléments du dossier seulement la veille de l’audience. Vous disposiez néanmoins de leviers permettant de solliciter un renvoi de l’affaire, et, une fois encore, vous ne l’avez pas fait. Je vous remercie donc de ne pas qualifier mon commentaire d’agressif. Il est peut-être blessant et tranchant parce qu’il ne va pas dans votre sens, mais les faits demeurent. Dans cette affaire, vous avez perçu 2 000 € d’honoraires pour un travail qui, au regard du résultat et de votre implication, me semble avoir été limité. Pour ma part, j’ai perdu ces 2 000 €, mais surtout, vous avez commis une erreur d’analyse à l’issue de l’audience en m’indiquant que nous avions perdu, alors que nous avions gagné. Cette mauvaise appréciation a eu des conséquences importantes pour ma fille et pour moi. J’espère sincèrement que cette expérience vous a permis de prendre conscience des erreurs commises et d’en tirer des enseignements pour votre pratique. Pour ma part, j’ai parfaitement identifié les miennes. Je vous remercie de votre attention.

Lire les 57 avis sur Google Maps →